 
أخي الفاضل المجاهد : السلام عليكم
إن الأصرار على مخالفة الكتاب والسنة والأجماع ليس فقط جهل مركب كما قلت أخي الكريم بل هو الكفر بعينه ... ولكن المشكلة تكمن في تحديد من هو المصداق أولا ومن هو الذي يحدده ثانيا ؟ لذا لايجوز لك ولا للأخ الفاضل أبوعبدالرحمن أن يحكم عليًّ أو على أي شخص آخر بالجهل والأصرار على مخالفة مصادر التشريع , فأن الأختلاف بيني وبينكما أنما هو الأختلاف في فهم نصوص تلك المصادر .. وبالتالي على كل فرد إحترام فهم الآخر دون وصفه بالجهل .
أما قولك أخي الكريم (فليس كل من ادعى أنه على الكتاب و السنة اصبح كذذلك بل لابد أن يعرض كلامه و أفعاله على الكتاب و السنة فإن وافق نقول له صدقت و إن خالف نقول له خالفت) فهو كلام لاغبار عليه بمفهومه العام ولكن بنفس الوقت يُعيدنا الى ما بدأنا به الكلام , وهو مًن هو الحاكم على أن فلانا من الناس قد خالف كلامه أو فعله للكتاب والسنة ؟؟ خاصة إذا كان ذاك الكلام أو ذاك الفعل يراه صاحبه أنه موافق للكتاب والسنة التي وصلت اليه ووفق فهمه لها والذي قد يختلف عن فهم الآخر للكتاب والسنة التي وصلت اليه , وبالتالي كيف يمكن لهذا الطرف أن يحكم على الطرف الآخر بأنه مصرّ على مخالفة الكتاب والسنة ؟؟ ... نسأل الله الهداية للجميع .
|